Ранее процесс откладывался. Как жалуется адвокат обвиняемого, важный свидетель по делу о покушении на бизнесмена Улдиса Скудру, почему-то в суд не торопится. Речь идет о Николае Сафронове. Суд даже назначил принудпривод, но и это не помогло.
"Защита считает свидетеля крайне важным, поэтому будет настаивать на его допросе", -- заявил в разговоре с нами адвокат Миллиньша Вилис Сруогис. При этом защитник удивился: свидетель находится в Латвии и даже регулярно ходит отмечаться в Юрмальскую полицию. Отчего же он не появляется в суде?...
Тут, уважаемый читатель, давайте чуть остановимся, чтобы оценить эту ситуацию. Как известно свидетели, особенно на процессах о заказных убийствах, иногда страдают забывчивостью (доходящей до амнезии) и крайней скромностью. Так что будем считать в данном случае вопрос защиты риторическим.
Тем временем сам бизнесмен Гулами прислал нам письмо, в котором излагает свою версию произошедших за последнее время "бизнес-разборок". И в частности: он категорически не согласен с тем, что с его стороны произошел рейдерский захват гостиницы в центре Риги "Royal Square Hotel&Suites". По его мнению, рейдерством занимается вовсе не он, а его бывшие сотрудники; при этом суды в Латвии почему-то принимают неоправданные решения в их пользу.
Но вернемся к делу о заказе бизнесмена Скудры и расскажем о нем по-порядку.
Обвинение: "Скудру заказало неустановленное лицо"
По версии прокурора Сандры Никитиной, Миллиньш получил "заказ" на убийство Скудры в мае 2011 года. За это ему заплатили 3000 долларов. Правда, заказчик так и остался для следствия "неустановленным лицом". Поэтому подробности денежных расчетов следствие также установить не сумело. (Возможно, упомянутые 3000 -- это аванс. -- Авт.).
27 июня 2011 года в 8.15, взяв пистолет ТТ, Миллиньш отправился к дому жертвы. Но убийства не произошло, потому что бизнесмен киллера заметил. И более того, Скудра сам задержал этого подозрительного постороннего человека.
В итоге обвинение вменило Миллиньшу покушение на убийство и хранение огнестрельного оружия без разрешения.
В суде первой инстанции обвиняемый признал вину насчет незаконного хранения оружия, а вот покушение отрицал. По его версии, в апреле 2011 года он освободился из мест не столь отдаленных, и жить ему было не на что. Как-то ему достался пистолет, а друг предложил немного поворовать в Лиелварде -- он-де знает, где находятся богатые дома.
Собственно, для этого они и отправились в Лиелварде 27 июня 2011 года. Только там их заметили и попытались задержать. Друг сбежал, а Миллиньша взяли "на мушку" два человека. Один из них и был нынешний потерпевший Скудра. После чего его сдали в полицию.
Потерпевший: "Я вез ребенка в детский садик!"
В свою очередь потерпевший Улдис Скудра на допросе в суде дал такие показания: в то утро он готовился отвезти ребенка в детский садик. Но тут ему позвонил сосед и заявил, что снова видел подозрительного человека с прикрытым лицом около его дома.
Вместе с соседом они отправились посмотреть, в чем дело, прихватив с собой пистолет. А когда подозрительного субъекта задержали, то потребовали рассказать, что он тут делает.
Неизвестный им и рассказал: его прислали выполнить заказ на его (Скудры) убийство, и назвал имя "напарника" - Нормунд. Всего ему обещали за это 15 000. А если он откажется - ему конец
В суде Скудра напомним, что его уже избили и ограбили у дома. Он высказал такую версию: нападение могло быть связано с его профессиональной деятельностью и за ним мог стоять Гулам Мохаммад Гулами. Тем более, что слово "убью" потерпевший слышал непосредственно от Гулами. Впрочем, он допускает, что это были только эмоции.
Промежуточный финиш
Суд первой инстанции признал Миллиньша виновным -- 13 июня 2012 года судья Рижского окружного суда Сандра Амола отправил его за решетку на 11 лет.
Однако приговор был обжалован, дело дошло до Верховного суда и сейчас вернулось в Рижский окружной суд на пересмотр. Как мы поняли, часть свидетелей в ходе судебного процесса уже изменила свои показания. Они отличаются от того, что говорилось в ходе следствия.
Kriminal.lv в Телеграме
