Версия для печати
  9:30    4.12.2018

"Моя семья пострадала от Стабини!": закулисье раздачи квартир (6)

&quot;Моя семья пострадала от Стабини!&quot;: закулисье раздачи квартир <span class="comment-count">(6)</span>
Сбежавшая в Египет экс-чиновница Рижской думы Ария Стабиня уже доставлена в Латвию и находится под арестом. На это событие наши читатели отреагировали весьма эмоционально. "Она врала нам по поводу квартир для репресированных! Их давали за взятки", - в частности пишет в редакцию наша читательница Людмила Т.

Итак, в конце прошлой неделе сотрудники Госполиции встретили её в аэропорту "Рига" экс-начальницу квартирного управления жилищного департамента Рижской думы. Взяточничество ей вменили еще в 2012 году, однако она успела покинуть страну и находилась в международном розыске. Теперь ей предстоит суд. 


Как мы уже сообщали, в связанных со Стабиней делах, в её отсутствие было уже вынесено несколько приговоров.

Некоторые из них дают любопытное представление о том, как велись дела в квартирном управлении.

Вот, к примеру, конкретный приговор по делу одного домовладельца, которому мешала арендаторша, но 2 чиновницы помогли ему решить проблему.

"6 тысяч за отселение"

Отметим от себя: некоторые домовладельцы гораздо менее гуманно расселяли своих жильцов, используя насильственные методы. Но в данном случае домовладелец обошелся криминалом бескровным - взяткой.

Этот вердикт вынес суд Центрального района Риги 3 декабря 2013 года, утвердив соглашение с обвинением. На скамье подсудимых оказались трое обвиняемых:

Ф. - член правления предприятия, которому принадлежало здание (фирма приобрела его 10 февраля 2011 года), его знакомая и посредница при взятке Г. и чиновница Рижской думы Х.

Началось все в августе 2004 год, когда простая рижанка, проживающая в этом доме, встала в квартирную очередь, чтобы получить жилье в Риге в аренду. Однако 22 апреля 2010 году К. исключили из регистра оказания помощи по найму жилья, но К. стала судиться и даже выиграла первый этап. Поэтому со стороны самоуправления была подана апелляция.

Об этом в административном суде узнал Ф. Он был заинтересован в том, чтобы избавиться от арендаторов, и чтобы у здания не было отягощений в их лице. Таковым было условие для перекредитации дома.

Ф. рассказал о своих проблемах и судах жильцов, и конкретно этом, своей знакомой, а та рассказала некой чиновнице Х., которая обещала решить вопрос.

Для начала был придуман такой способ: жильцам сказали, что зданию необходим капитальный ремонт, в связи с чем им предложат снять равноценную жилплощадь. Однако строптивая К. от предложения отказалась.

Тогда знакомая бизнесмена - Г., предложила ему другой вариант. Она, в обход закона, отзовет административное делопроизводство (суд с К.). Таким образом К. получит бессрочное право аренды квартиры, принадлежащей городу.

В результате все должны были остаться довольными: Ф. избавится от арендаторши, а та получит жилье, и ей тоже не на что будет жаловаться.

За отзыв апелляции в суде было запрошено 6000 евро.

 

Как чиновники запросили еще 4 тысячи - читайте на 2-й странице текста.



"Нужно еще 4 тысячи"

Для того, чтобы разобраться с судом, понадобилось вмешательство второй чиновницы - Л. (уголовный процесс против неё рассматривался отдельно). Дамы встретились, обсудили ситуацию и в ответ Л. на пальцах показала "4".

Таким образом ситуация и решилась наилучшим для всех (кроме города) образом. Иск в суд отозвали, К. вернулась в квартирную очередь. 


Правда, с бизнесмена должностные лица Рижской думы потребовали 8000 евро. Тот напомнил, что уговор был другой, и так много платить он не согласен. Поэтому в итоге стороны все же сговорились на 6000 тысячах. Из них 4000 из них надо было передать второй чиновнице Л., а 2000 должны были разделить между собой посредница и первая чиновница.

Бизнесмен передавал деньги по частям. Начал с 700 латов. Сказал, что больше нет - надо платить сотрудникам и оплачивать другие счета.

Дальше шли долгие переговоры о том, что надо бы заплатить... В итоге Ф. нашел ещё 350 латов.

Арендаторша тем временем получила новое жилье, и согласилась съехать. Так что даже неоплаченные услуги чиновниц были выполнены.

И тем не менее, бизнесмену намекали, что вопрос еще не закрыт: для того, чтобы К. окончательно получила квартиру и съехала, нужно было одобрение комиссии. Так что с чиновниками на данном этапе ссориться было неразумно.

Заседание комиссии было назначено на 11 часов 13 сентября 2012 года. Чиновники рекомендовали Ф. найти деньги к 10 часам. Хотя бы 500 латов.

Найти и передать ему удалось только 350 латов. Ещё через несколько дней Ф. все-таки отдал распоряжение снять со счета фирмы 2000 латов и 17 сентября, ничего не подозревающий сотрудник фирмы, передал их Г. Далее чиновники делили деньги сами.

Что в итоге: бизнесмен Ф. признан виновным в даче взятки и приговорен к штрафу в размере 4000 латов.

Чиновница Х. признана виновной и приговорена к штрафу в 3000 латов; 860 латов были признаны преступно нажитыми средствами, их решено отобрать в пользу государства.

Посредницу Г. признали виновной и приговорена к штрафу в 3000 латов; 1980 латов также были признаны преступно нажитыми.

Вместо морали: из почты редакции

С возвращением беглянки активизировались те, у кого к ней имеются претензии.

Вот что в газету "Сегодня" написала одна из наших читательниц Людмила Т. Она жалуется на вопиющее лицемерие: это только на словах в квартирном управлении Стабини семьи репрессированных поддерживали, и обещали им жилье в первую очередь, а на самом деле ее мужу инвалиду-колясочнику, врали в глаза.

"Наша семья пострадала от Инары П. (нач. отдела) и Арии Стабини. С их стороны были большие нарушения и вранье, что репрессированные будут в первую очередь обеспечены жильем из хозяйских домов. Как нам сказала Стабиня: они так настрадались в свое время. Но из-за отношения Стабини, муж в 75-летнем возрасте настрадался ещё больше. Он уже не мог ходить и передвигался на коляске, но она не выделяла квартиру, а в первую очередь обеспечивала за взятки всем, кто ей платил".

Наша читательница указывает, что у неё много претензий также к медленному следствию, поэтому она готова жаловаться на правоохранителей. "Была в KNAB и ещё пойду", - заключает она.

Что ж, отметим со своей стороны: грядущий процесс обещает быть эмоциональным.

 

Что вменяют Стабине - см. на 3-й странице текста.



Для справки: что вменяют Стабине

Напомним, KNAB задержал эту даму в сентябре 2012 года за систематическое взяточничество. По мнению следователей, многолетняя начальница жилищного управления создала схему, которая позволяла заинтересованным за плату получить права бессрочной аренды муниципальных квартир. Борцы с коррупцией выявили 20 таких эпизодов.

На данный момент прокурор предъявил Стабине по четырем статьям Уголовного закона. 

Она привлекается к уголовной ответственности за принятие взятки по ч. 1 ст. 320, за организацию подделки документов по ч. 2. ст. 275 и ч. 2 ст. 20, о за служебную фальсификацию в корыстных целях по ч. 2 ст. 329 и за указание неверных сведений в декларации государственного должностного лица по ч. 2 ст. 219.

После задержания Стабиню выпустили под залог в 15 000 латов, и это оказалось ошибкой. В начале лета 2013 года дети подозреваемой чиновницы получили письмо, в котором женщина сообщала, что покидает «эту продажную страну». Судя по тону письма, возвращаться экс-чиновница не собиралась.

В итоге Ария Стабиня в начале ноября была задержана правоохранительными органами Египта, которые приняли решение экстрадировать ее из страны и сообщили латвийским коллегам, каким именно рейсом подозреваемая прибудет в Ригу.

Как переписывали квартиры

Ещё одно дело, которое дошло до суда: процесс маклера по недвижимости Татьяной С. Она признала свою вину во взяточничестве и подделке документов и заключила сделку с прокурором, получив при этом штраф в размере 7040 евро.

С. была соучастницей в одном из эпизодов, когда Стабиня, возможно, помогла на выгодных условиях арендовать квартиру, находящуюся в собственности самоуправления. Квартира перешла тогда к врачу больницы Страдиня Ояру Р.

Как следует из решения прокурора, Стабиня обещала решить вопрос за денежное вознаграждение, а сама попросила знакомого маклера С. оформить для Рижской думы необходимые документы. С. на тот момент принадлежала фирма ST fondi, - сообщает журнал Ir.

Обе женщины встречались в кабинете Стабини, обсуждая вопрос, каким образом Р. может получить возможность задекларироваться в уже денационализированном доме. За подделку документов Стабиня пообещала С. благодарность в размере от 200 до 300 евро. Маклер согласилась, после чего обязала работницу своей фирмы составить договор аренды задним числом с поддельной подписью владельца дома.

Г-н Р. в итоге задекларировался по конкретному адресу и предоставил в Рижскую думу необходимые документы. После этого было все просто: 12 марта 2012 года комиссия согласилась с тем, что Р. по закону может поменять данную квартиру на реальное жильё. В тот же день Стабиня встречалась в своём кабинете с Р., от которого получила в конверте 9800 евро. Через полчаса она разделила эти деньги, разложив их по трём конвертам, которые она отдала своему зятю Кристапу Ф. с наказом передать 7000 евро внуку предыдущего арендатора муниципальной квартиры, а 500 евро - С. Себе Стабиня оставила 800 евро.

Что интересно: новый владелец квартиры Р. даже не считал, что заплатил взятку.

Николай Кудрявцев, "Сегодня"

Комментарии

  • Стабяня, сливай Гнилушку 4 Декабря 2018 16:43

    поскорее. А то ты на нарах париться будешь, а он в апартаментах в Монако.

  • Kler 4 Декабря 2018 17:09

    Дело не в Ниле, нечего сливать. Система существовала с конца 90-х, когда потянулись в очередь жертвы закона о денационализации и цвела при всех мэрах доушаковской эпохи. Самый расцвет наступил в 2000-2001 гг., когда заканчивался 7 летний срок, прописанный в законе "О найме". В мэрах за это время были Берзиньш, Боярс и Аксенок. А Стабиня работала в структурах самоуправления, когда Ушаков еще в школу ходил.

  • Kler, давай не пизди. 5 Декабря 2018 19:19

    Ушака вышородить не получится. Эпизоды датируются 10-12 годами, так что гнилка как раз таки при делах.

  • Для эКлера 5 Декабря 2018 19:20

    Тут статья не про систему, а про конкретного человнюека и конкретные эпизоды. А они были как раз таки в тотвреия, когда гнилушка уже во всю пилил наши бабки.

  • Kler 6 Декабря 2018 01:18

    Вопрос к следствию: почему нет в обвиняемых из этой организованной группы. Если в деле есть эпизоды по заселению новостроя от самоуправления, то и Ушаков со своими подручными должны быть фигурантами дела. Может потому и позволили уехать и не долго не объявляли в розыск. Должны отвечать все, кто был причастен к этому системным аферам, но, к сожалению, это мало вероятно.

  • Klerku 9 Декабря 2018 18:48

    Epizodes tiek DATĒTAS no no 2010.g. līdz 2012.g.,bet realitātē tas notika sākot ar apmēram 2007.g.-2009.g.(protams,ka arī agrāk).