Карлсберга провела за свой счет экспертизу почерка и доказала, что подпись подделана. Однако полицию это не интересует.
У соседки Гиты также был свой дом. Она хотела жить лучше и они с матерью заложили своё имущество. К сожалению, чуда не произошло, жизнь не улучшилась, в 2012 году дом Анды был отобран.
Зато, пока все это ещё было впереди, у Анды появился опыт в том, какие бумаги нужны для получения кредита. И так она придумала аферу: заложить соседский дом!
Гита вспоминает, что как-то соседка, у которой даже денег на трамвай зачастую не было, позвала её в банк. Сказала, что Гите как свидетельнице нужно подписать документ о материальном состоянии Анды.
Они пошли в филиал Parekss banka на ул. Кр. Барона, Гита подписала документ, сотрудница банка сняла копию паспорта Гиты. Женщина и представить себе не могла, какие драматические последствия это вызовет.
Для кредита были нужны 4 документа. Два подписала сама Гита, а на оставшихся её подпись подделала соседка.
Отдать кредит соседка должна была к 2009 году.
Дальше были ещё кредитные договоры, на которых подделывалась подпись Гиты. В дело вступали какие-то посредники и "уполномоченные", которых Гита не знает. Дом закладывали и перезакадывали. Иногда даже с подтверждением нотариуса, для которого, вообще-то, нужно было присутствие Гиты лично.
Между тем, 86 000 евро были перечислены на счет соседки. На всю процедуру ушло 4 дня! Интересно, что так быстро кредит получила пожилая женщина, долго жившая без работы на пенсию матери.
Гита долго не подозревала, что её дом заложен. Только 17 мая 2010 года банк начал процесс о взыскании.
Начались суды. Соседка утверждала, что большую часть суммы отдала своему знакомому. Гита просила проверить подлинность её подписи. В земельной книге документы для экспертизы не дали - мол, гражданского процесса недостаточно, выдают документы только в случае уголовного процесса. Судья в деле Гиты смирилась с отказом и велела проверять только один имеющийся в распоряжении документ.
Заключение экспертов было противоречивым. Часть посчитала, что подпись подлинная.
Гита не смирилась и обратилась в Ассоциацию независимых экспертов. Стоило это, между прочим, 400 евро. Там проанализировали копии всех 4 документов и пришли к выводу, что на двух стоит подпись не Карлсберги.
Однако гражданский иск к тому времени был проигран. Суд удовлетворил иск Reverta о взыскании долга, который вместе с процентами составил 124 214,52 латов.
Анда уверяет, что организовал аферу тот самый знакомый, которому она отдала деньги - Айнар С. Оказывается, против него в полиции уже начат уголовный процесс об аферах. От мошеннической схемы пострадало несколько десятков человек.
Однако эпизода с делом Гиты Карлсберги там нет - следователь отказалась принимать её заявление только лишь на основании заключения независимых экспертов, которых не предупредили об уголовной ответственности заложенную экспертизу и не предоставили им оригиналы документов.
Между тем, за дело взялся судебный исполнитель и сумма долга ещё выросла - до 183 163,59 евро. Год назад, в ноябре 2015 года, дом был куплен с торгов за 65 200 евро.
До 4 октября Карлсберга должна была освободить дом. Теперь её в любой момент могут выселить с полицией.
Новый владелец говорит, что ему дом нужен. Он ничего не знает о предыдущих махинациях и говорит, что верит судебному исполнителю, который продал ему дом.
Между тем, Карлсберга получила статус малообеспеченной. Судебный исполнитель отправил просьбу в социальную службу, чтобы пенсионерку обеспечили жильем. Увы, оказалось, что квартиры для неё нет. Только место в приюте. Стоит напомнить, что в приюте нельзя оставаться днем. Там можно пребывать только по ночам. Так что всех обитателей, за исключением больных с температурой, принудительно отправляют подышать воздухом на улицы Риги. И даже это удовольствие длится не бесконечно - приют предоставляют только на несколько месяцев.
Пока Гиту из дома не выселили. Возможно, помогло её обращение в прокуратуру.
Kriminal.lv в Телеграме
