28 Марта 2024 13:30
Новости
  11:00    22.2.2017

Спор о "белых и пушистых": Гулами проиграл иск чести (документ) (24)

Спор о &quot;белых и пушистых&quot;: Гулами проиграл иск чести (документ) <span class="comment-count">(24)</span>
Бизнесмен Гулам Гулами подавал иск о защите чести и достоинства в связи с пубикациями в газете "Вести сегодня" о его уголовных делах. Этот "иск чести" рассматривался в суде Рижского района (в Юрмале). Вчера иск был полностью отклонен.
Процесс получился весьма поучительный, в ходе которого был поднят философский вопрос о том, кто же у нас в стране вообще "белый и пушистый"? И можно ли таковым считать истца, который является брюнетом?..

"Что именно вы просите отозвать?"

В ходе заседания защитник "Вести сегодня" Константин Теляков напомнил: Законом о средствах массовой информации не предусмотрена такая мера - отзыв всей статьи. Должно быть четко указано, что именно не соответствует действительности, и на этом основании должно быть отозвано.

- Ответчик не признает иск ни в одной части. Поскольку истец так и не указал, какие именно сведения ответчик должен отозвать. Даже сегодня мы ничего об этом не услышали, - пояснил суду Константин Теляков.

Адвокат Теляков также отметил, что иск крайне противоречивый. Истцы во многих местах признают факты, которые содержатся в статьях. И в частности: сведения о том, что начаты уголовные процессы и о том, что Гулами является подозреваемым.

- Исходя из иска следует, что все сведения в статьях соответствуют действительности. Истец вообще не оспаривает ни один факт, высказывая претензии только к форме. Однако в других СМИ эта же информация была подана в такой же форме, а иногда даже худшей... Есть отдельные фразы, вырванные из контекста, на которые ссылается истец. Но эти фразы никак не могут быть признаны сведениями. И что под этим подразумевал истец - нам так и неясно. Например, почему истец выделяет фразу из одной из статей: "Таджикских бизнесменов часто обманывают". Это цитата из иска, которая якобы доказывает ложность сведений.

Адвокат также подчеркнул:

- Ни в одном месте в статьях не говорится о вине Гулами. В статье "Скандальный хлопок", наоборот, совершенно ясно указывается, что "Гулами категорически отрицает свою вину".

Национальность - это оскорбление?

В ходе споров представители исца задали и такой вопрос:

- Почему в статьях указывается этническое происхождение Гулами?

В ответ защита "Вести сегодня" привела собственное обращение Гулами, который называл себя бизнесменом афганского происхождения.

Судья, в свою очередь, спросил истца:

- Скажите, а национальность - это что-то задевающее честь и достоинство?

- Вопрос в том, почему это подчеркивается в статье, - ответил представитель истца.

- Это вы придаете этому факту значение, - ответил адвокат "Вести сегодня" Мартиньш Межинскис.

"Все мы серые!"

Возник спор и о так называемом "Деле гостиниц". В ходе заседания, сторона истца пыталась выяснить, на каком основании бизнесмен Гулами связывается с их "уводом". На это адвокат Межинскис пояснил: Гулами был признан подозреваемым в этом деле ещё 8 апреля 2014 года. Мало того, это подтвердил и он сам, в качестве истца, подавая свои доказательства по данному гражданскому делу - он сам присоединил к ним еще и решение о том, что ему, Гуламу Гулами было предъявлено обвинение.

- Так что благодаря этому иску, мы теперь наверняка знаем, что дело находится в прокуратуре, - пояснил суду адвокат "Вести сегодня".

- Как вы объясните фразу, что "благоприятное решение не означает, что Гулами был признан белым и пушистым", - поинтересовался представитель истца. - Как это должы понять читатели?

И между сторонами начался спор: можно ли считать Гулами действительно белым и пушистым, является ли оскорблением непризнание его таковым и т. д.

- То есть, вы хотите, чтобы мы сделали отзыв того, что: "Гулами - не белый и не пушистый"?! - потребовал прямого ответа адвокат "Вести сегодня".

Прервал спор судья Булс, философски заметив:

- А мы все остальные - белые и пушистые? Все мы серые!

Итого

Суд отклонил иск в полном объеме.

Подробнее с аргументами суда можно озакомиться в приговоре  - см. этот документ в галерее.


P. S.  С аудио-записью по рассмотрению этого "дела чести" можно ознакомиться: фрагмент 1, фрагмент 2, фрагмент 3

 

Источник - "Вести сегодня".

Галерея изображений


Оставить комментарий

Комментарии

  • to Amoralez 23 Февраля 2017 22:40

    И судебные иски были? Вот повестка в ИБД прилетела очень быстро:)

  • Не звони свидетелю !!! ИШАК 24 Февраля 2017 00:58

    ХАР.На сей раз хлопковоры и их адвокаты втёрлись по полной. Процесс развивается стремительно. С подкупом свидетеля не получилось и с идб непонятка вышла. Толи ещё будет онап-ой!?

  • Amoralez - to 24 Февраля 2017 08:51

    Что-то было с исками по защите чести и достоинства, но информации о том чем всё закончилось - не было.

  • ???? 28 Февраля 2017 00:54

    Neuzeli Gulami posadjat na dlitelnij srok po kraze tadziskogo hlopka ???

  • Ilona Ķibilde 28 Февраля 2017 21:48

    Apliecinot parakstu īstumu, zvērināts notārs pārbauda parakstītāja identitāti. Parakstu dod vai atzīst par savu, zvērinātam notāram klāt esot. Apliecinājumu raksta uz paša dokumenta, atzīmējot, ka paraksts ir dots vai atzīts par savu, zvērinātam notāram klāt esot.

  • Ilona Ķibilde 28 Февраля 2017 21:55

    Apliecinot parakstu īstumu, zvērināts notārs pārbauda parakstītāja identitāti. Parakstu dod vai atzīst par savu, zvērinātam notāram klāt esot. Apliecinājumu raksta uz paša dokumenta, atzīmējot, ka paraksts ir dots vai atzīts par savu, zvērinātam notāram klāt esot.

  • Ķibilde- nekādas ķīmijas ar apostiļiem ???? 28 Февраля 2017 21:55

    Šī konvencija piemērojama publiskajiem dokumentiem, kuri ir noformēti vienas līgumslēdzējas valsts teritorijā un kuri jāuzrāda citas līgumslēdzējas valsts teritorijā.Oficiāli apliecinājumi uz dokumentiem, ko parakstījušas privātpersonas, tādi kā oficiāli apliecinājumi par dokumenta reģistrāciju, vai par faktu, ka tas ir pastāvējis noteiktā datumā, un oficiāli un notariāli paraksta autentiskuma apliecinājumi.

  • Andris 28 Февраля 2017 21:57

    Улдис не уполномочен представлять компанию, потому что, доверенность не заверенных подписей, но их сходство с образцов подписей. Согласно латвийскому законодательству, следующие полномочия не имеют юридической силы, латвийские нотариусы, признавались, мандат не подлежит Закону о нотариате.

  • Uldis Uzbekistanās miljonu glabātājs 28 Февраля 2017 21:58

    Uldi kurš tev ir izsniedzis Ģeneralpilnvaru.°???? Akbars un Boriss no šī jautājuma atkratās kā velns no krusta.

  • Notāre 28 Февраля 2017 21:59

    Es Uldim teicu, ka ir lieli riski.

4 главные под байкой - Читайте также

Читайте также

4 главные под байкой

Кнопка Телеграм в байках

топ 3 под байкой - Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

топ 3 под байкой

Рекомендованно для вас

Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

Комментарии

Комментарии