22 Сентября 2019 05:43
Новости
Все новости
  9:14    10.2.2019

Фиктивные договоры: как "отжимают" имущество (документ) (9)


pixabay.com

Страницы:

 

Вторая сторона: "Заняли деньги и не отдают"

В разговоре с нами М. был краток и выразил категорическое несогласие с версией потерпевшей:


- Они меня обвиняют? Ну, ладно. Но инициатор всего дела - Ф. Он обманщик и мошенник. Он занял у меня деньги и не отдает. А теперь, как говорится, вор громче всех кричит "держите вора".

Промежуточный финиш

В разговоре с газетой "СЕГОДНЯ" пресс-представитель прокуратуры Уна Реке на днях подтвердила: следствие по этому делу ведется, обвинение выдвинуто по 3-й части 177 статьи УЗ, статья 15-я (попытка мошенничества) и по 2-й части 275-й статьи (подделка документов).

Прокурор прогнозирует, что в суд дело может быть передано нынешней весной.

Если судья однокурсник

Судья Верховного суда, председатель Дисциплинарного суда Айгар Струпиш принимал решение в деле своего бывшего клиента, сообщила 2 года назад передача De facto (LTV). Несколько лет назад Струпиш в качестве юриста делал заключение для компании Pilsetprojekts Invest. А совсем недавно – уже в статусе судьи Верховного суда – отклонил кассационную жалобу, которая была в интересах того же Pilsetprojekts Invest.

Фабулу этого дела De facto излагает так: спор идет о здании в центре Риги, которое принадлежит компании Latvijas projektesanas sabiedriba и стоит миллионы евро. Неполных семь лет назад меньшинство участников смогло добиться в суде, чтобы большинство было лишено права голоса. Быстро было назначено новое правление. Опустошили банковские счета и заключили фиктивные договора. Все это описывается в материалах дела, по которому обвиняются бывший член правления Дзинтарс Скуиньш и присяжный адвокат Марцис Микельсонс оказались на скамье подсудимых. Впрочем оба они вину отрицают.

В эти же годы бывшее большинство собственников пытались вернуть утраченное влияние в компании. По одному из этих дел тогда еще юрист Айгар Струпиш и давал заключение. И связанной с Микельсонсом компании Pilsetprojekts Invest, скорее всего, оно было необходимо, чтобы перенести рассмотрение гражданского иска в другой суд.

Несколько лет спустя Струпиш стал судьей Верховного суда. И на его стол легла кассационная жалоба, где одной стороной выступала компания Latvijas projektesanas sabiedriba, а другой - Pilsetprojekts Invest. В декабре прошлого года Струпиш отказал в начале делопроизводства, что было выгодно Pilsetprojekts Invest, в пользу которого пять лет назад он и писал юридическое заключение. И в итоге Струпиш письменно пояснил De facto: да, он делал для Микельсонса два заключения.

Но суть проблемы в том, что, по мнению прокуратуры, Микельсонс в свое время был фактическим руководителем и получателем выгоды в Pilsetprojekts Invest!

Впрочем сам судья Струпиш не увидел конфликта интересов в своем решении, поскольку с момента его обязательств перед компанией прошло уже более двух лет. Однако из принципов поведения судей вытекает, что судья должен отказаться от рассмотрения дел, где может возникнуть ощущение, что он может не воспринимать дело объективно... И это не единственный "знакомый судья", чьи действия в этом деле вызывают вопросы.

Микельсонс в свою очередь в переписке с De facto утверждал, что выдвигаемые против него обвинения не обоснованы, а противники стараются его очернить в публичном пространстве: «Упомянутых судей знаю в качестве первоклассных профессионалов. (..) Со многими учился на курсе и занятиях по повышению квалификации, или слушал их лекции в вузе. Такие коллегиальные отношения не могут послужить основанием для отклонения иска», - считает он.

При чем тут Гобземс

Бывшему адвокату и депутату сейма Алдису Гобземсу в деле, котором обвиненяются адвокат Марцис Микелсонс и Дзинтарс Скуиньш присвоен статус свидетеля. Пресс-секретарь Генеральной прокуратуры Уна Реке подтверждает: Гобземс является свидетелем, но подробности не комментирует.


Николай Кудрявцев, "Сегодня"

 

В галлерее: в конце первой страницы мы приводим 1) аномизированный ответ прокурора потерпевшей о ходе следствия; 2) аномизированный фрагмент решения госполиции по криминальному процессу о спорном долге Ф. на 86 000 евро (часть упомянутых 215 000 евро). Следствие не нашло его следов, дело было закрыто.


« Назад 2/2 Вперед

Рекомендованно для вас

Также по этой теме

Оставить комментарий

Комментарии

  • Kler 8 Февраля 2019 03:01

    Клан юристов, приближенных к власти, отличается редкостной сплоченностью. Чужая недвига любимое блюдо. Все ходит по кругу- один законы пишет по заказу правительства, второй судит по этим законам, третий адвокатствует и все между собой знакомы и тесно общаются. Преемственность поколений от родителей к детям тоже сильное влияние имеет в этой сфере. С момента выхода книги Лапсы про кекис мало что изменилось. Кстати, юрист Струпиш является автором Коммерческого закона. Закон был принят и почти сразу же, после вступления в силу, в него начали вносить всяческие уточнения. Что и в последствии делалась Х раз.

  • Н. К. 8 Февраля 2019 11:30

    :) И даже не будем говорить об этике. Тут все очевидно.

  • чоткий - Клер 8 Февраля 2019 15:39

    И партия там все время одна и та же ;) причем кузница кадров находится на одном факультете. Сложно понять, где кончается щедро приправленая мистикой тусня студенческих копараций (шествия с факелами заседания со шпагами итд) и начинается уже собственно "Клан". Кароч всё как завещал ныне покойный и по его же лекалам.

  • чоткий 8 Февраля 2019 16:07

    Чтоб меня не пристегнули выскажусь максимально обтекаемо: предположим на далеком воображаемом Магадаскаре есть несколько партий. Кредо Партии Несогласных - намутить какой-нить мегапройект стройку века и попилить из него. Есть еще Альянс Белых Черных и Серобуромалинавых фермеров, которым надо найти какую нибудь скотоферму чтобы подоить. А есть партия Магадаскар наше ВСЁ, у которых лозунги такие: 1) мы здесь ХОЗЯЕВА, с нами сила ВУДУ; 2) здесь ВСЁ наше, если думаете что чтото ваше а не наше - это ощибка и мы ее исправим, на совете старейшин погадаем на бараней лопатке и она покажет что это стопудово наше 3) чето не нравится? сука нахуй чемодан параход соседний остров Моврикий!!!

  • Н. К. 8 Февраля 2019 22:29

    Всего стало меньше, идут разборки между членами кланов. Думается, будут еще всяческие разоблачения.

  • Kler 9 Февраля 2019 00:15

    Чоткий, в Вашем абстрактном раскладе как в капле воде отразилась вся суть жизни островитян:) Нескромные бунгало, отчаливших на Маврикий, перешли в собственность мадагаскарских хозяев, по процедуре разделивших добычу внутри клана. Рыпавшихся занесли в список нежелательных для пребывания на острове персон. Пришло время и к местным приглядеться пристальней- было ваше, станет наше. Все вокруг родное, все вокруг мое- главный девиз управляющей компании.

  • чоткий 9 Февраля 2019 07:07

    Вот вы явно в теме!!! :)))

  • Kler 10 Февраля 2019 15:15

    В состязательном процессе местные юридические умы способны разобрать на части и сделать бесполезным любой недоработанный закон. На это и сделана ставка членов клана.

  • Проблема системы 13 Февраля 2019 14:24

    Аппетиты - растут. Еды - все меньше. Тут как ни крути. Собственно те же яйца что в Зазилупье. Делть ничего гне хотим - но хотим как Майами-Монако. И междоусобицы которые селяне воспринимают как борьбу с коррупцией есть не что иное как битва вурдалаков у трупа.

Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

Читать все новости »

Комментарии

Комментарии