Что тут очевидно, уважаемые читатели: за затягивание дела у нас обвиняемых наказывают, причем иногда довольно жестко. Что значит 2-х дневная командировка?! Что, нельзя былaо заместителя отправить, ведь о суде давно было известно. Можно назвать целый ряд случаев, когда даже серьезная болезнь не является оправданием для отсутствия подсудимого - проверяют и диагноз, и заключение врача. Не явившиеся в суд обвиняемые рискуют и штрафом, и принудительным приводом, и даже тюремным заключением. Но не в данном случае: дело чиновницы просто отложили.
Таким образом на заседание зря явились свидетели. Среди них - и.о. гендиректора СГД, руководитель налогового управления службы Даце Пелека, а также брат Колеговой Марис Зуданс. Это тот самый брат, которому Колегова, по её же словам, вроде бы подарила дивиденды от предприятия Pallogs на 320 000 евро, а также выдала ссуду на 220 900 евро. Он же с 2008 года по сей день является председателем правления скандального предприятия.
После этих странных сделок к предприятию возник вопрос: не платят ли там зарплаты в конвертах? А к самой Колеговой возникли вопросы, потому что фигурант таких интересных денежных пересылок претендовала на должность главы СГД.
Этим и другим свидетелям придется прийти ещё раз 23 октября и надеяться, что их рабочий день снова не пропадет зря.
Чиновница вину отрицает
Согласно переданным с суд материалам уголовного дела, обвиняемая при подаче деклараций государственного должностного лица в 2013, 2014 и 2015 годах не указала в них сведений о находящемся в ее пользовании недвижимом имуществе, о заключенных в соответствующий отчетный период сделках, сумма которых превышает 20 минимальных месячных зарплат, а также информацию о других фактах, которые касаются имущественного положения должностного лица.
Кроме того, в декларации за 2013 год не были указаны сделки в крупном размере, общая стоимость которых превышала 300 000 евро. В свою очередь в декларации должностного лица за 2014 и 2015 годы обвиняемая указала недостоверные сведения о заключенных сделках в крупном размере, общая сумма которых превышала 600 000 евро.
Уголовный закон за эти преступления предусматривает кратковременное лишние свободы (до трех месяцев), принудительные работы или денежный штраф.
Прокурор после заседания говорить с журналистами отказалась. А вот адвокат обвиняемой немного рассказал о своем видении дела. По его словам, подзащитная вину не признает.
«Суть обвинения — по двум основным позициям. Одна вещь — не указан в декларации должностного лица, была в тот момент арендованный, но официально задекларированный адрес места жительства. Это одна вещь. И вторая — в контексте подаренных дивидендов. Обвинение считает, что сумму дивидендов надо было указывать не вместе, а отдельно пятью разными сделками. Обвинение считает, что эти суммы надо было указывать, рассчитывая заплаченный в госбюджет подоходный налог с населения.
Мы не согласны, потому что о декларированном месте жительства определенно есть официально доступные данные, и всем все видно. Это относится и ко второй части — полученным подаренным дивидендам, их суммам, их отражению в декларации», — отметил адвокат.
Странные подарки брату
Неоднозначные сведения о налоговой декларации Инги Колеговой всплыли, когда ее кандидатуру начали продвигать на пост главы Службы госдоходов. Колегова тогда являлась совладелицей успешного предприятия и перечислила своему брату многотысячные дивиденды, ранее полученные от этой компании.
В декларациях она указала, что получила от Pallogs за последние годы дивиденды в размере почти миллиона евро, но поданные фирмой в Регистр предприятий документы свидетельствуют, что участники компании решили прибыль за эти годы не распределять.
Средствам массовой информации Колегова ранее заявила, что является лишь формальной совладелицей Pallogs, а выгодополучатель – ее брат. Однако, как отмечают СМИ, в годовых отчетах компании не содержится указания на то, что совладелица предприятия выдала ему в виде ссуд крупные суммы, что вызывает подозрения в том, что эти средства использованы для выплаты зарплат «в конвертах».
"Это все ошибки"
Поначалу сама Колегова вскоре после начала скандала заявила журналистам: в декларации просто ошибки.
- Я своевременно информировала о своем финансовом состоянии, и в публикуемой части декларации, и в непубликуемой части. Кроме того, я своевременно заплатила все полагающиеся налоговые платежи. В моей декларации корректно отражены все сделки, а также налоговые уплаты, в соответствии с требованием нормативных актов. Признаю, что в некоторых пунктах декларации я допустила неточности, которые исправлю, проконсультировавшись с СГД, - говорит Инга Колегова.
Журналисты также поинтересовались: почему в декларации за 2013 года указано, что все дивиденды от SIA Pallogs были переданы этому предприятию, а также SIA Cornes Construction и семье брата на покупку доме. Однако в годовом отчете SIA Pallogs не указано, что совладелец предприятия - ещё и его кредитор.
Однако Колегова лишь указала, что в 2015 году ей были начислены дивиденды от SIA Pallogs 320 000 евро. После удержания подоходного налога 288 000 евро она подарила брату. В 2014 году SIA Pallogs начислила 380 000 евро, после уплаты налогов 342 000 евро были подарены брату. Вопросы о деятельности предприятия Колегова рекомендовала задавать его правлению, тогда как она является его участником.
Спросили у неё, что за предприятие такое SIA Cornes Construction, которого нет в Регистре предприятий.
- Правильное название - Cones Construction, - ответила чиновница. - А сожалению, часть информации из системы электронного декларирования тогда нужно было вводить мануально, поэтому возможны опечатки.
Пояснила Колегова и откуда в её декларациях 2014 и 2015 года в графе "другое, дарение" появились 700 000 евро:
- SIA Pallogs насчитала мне дивиденды на 700 000 евро. Выплаченная сумма после удержания налогов составила в 630 000 евро. Было сделано дарение моему брату.
Кроме того, так Колегова объяснила ситуацию с дивидендами в 2013 году: тогда было получено 240 000 латов, однако сделок о том, куда ушла сумма, указано не было.
- В 2013 году SIA Pallogs начислила дивиденды в 240 000 латов. После удержания налога 216 000 евро были подарены брату.
В декларации 2009 года в качестве дивидендов от SIA Cones Construction упоминается 164470.00 LTL. Однако Колегова ответила, что имеются в виду не литы, а латы. Это снова опечатка.
На вопрос, на каком основании она получила дивиденды от предприятия, где ей не принадлежат доли капитала, Колегова ответила, что и это ошибка. Она получала дивиденды только от SIA Pallogs, с этой части декларации информация слилась с выдачей займа другому предприятию.
Журналисты попросили пояснить и такой момент: судя по декларациям, в качестве дивидендов от SIA Pallogs с 2008 года Колегова получила как минимум 1,04 млн евро. Однако в декларации за 2013 год она указала, что все деньги были одолжены SIA Pallogs, SIA Cornes Construction и семье брата на приобретение дома. Далее в годовом отчете SIA Pallogs займ не отражается, тогда как долг SIA Cones Construction составляет 141 394 евро. Это значит, что на семейный дом брата было одолжено 900 000 евро. Журналисты попросили выдать адрес этого дома, чтобы по земельной книге убедиться в правдивости информации.
Чиновница пояснила, что предоставила информацию, которая дает другие расчеты. Кроме того, в декларации за 2015 год не было включено её пояснения. Зато в прежние годы пояснение оказалось включено в декларацию по ошибке. Итоговый баланс выглядит так: от SIA Pallogs были получены дивиденды на сумму 1,1 млн евро, за что были отчислены налоги на 114 000 евро. Небольшую часть дивидендов чиновница одолжила на строительство семейного дома, а также предприятию Cones Construction. Остальное было подарено брату.
Адрес дома чиновница развать отказалась - это нарушает права ее семьи.
Николай Кудрявцев, "Сегодня"