Версия для печати
  10:18    6.8.2017

Почему суд оправдал Артема Скрипника за "украинский вояж" (2)

Почему суд оправдал Артема Скрипника за &quot;украинский вояж&quot; <span class="comment-count">(2)</span>
vesti.lv
Суд Видземского предместья Риги в пятницу оправдал обвиняемого в противоправном участии в вооруженном конфликте на востоке Украины жителя Даугавпилса Артема Скрипника. Это первое уголовное дело об участии в вооруженном конфликте на Украине, закончившееся пока приговором первой судебной инстанции.
В качестве меры пресечения в отношении гражданина Латвии Скрипника был применен арест. После вынесения оправдательного приговора суда он будет освобожден из-под стражи. Суд рассматривал дело на закрытых заседаниях, сегодняшнее заседание суда проходило в режиме видеоконференции, Скрипник во время него находился в тюрьме.

Как сообщила адвокат подсудимого Имма Янсоне, получивший травму головы Скрипник не был конвоирован в суд из-за болей в ноге. Согласно выписке из Луганской больницы, Скрипник пострадал в автокатастрофе, у него был гемипарез. 

После улаживания формальностей Скрипник в ближайшее время будет освобожден из тюрьмы.

Как сообщалось, обвиняемый в противоправном участии в вооруженном конфликте на востоке Украины Артем Скрипник в ходе досудебного расследования в Полиции безопасности (ПБ) признал свою вину в преступных деяниях, включая убийства людей. Однако многие псчитали, что это самооговор.

В суде Скрипник утверждал, что занимался на Украине гуманитарной деятельностью, а в своих показаниях в ходе досудебного расследования оболгал себя, так как находился под психологическим давлением.

26 апреля суд просмотрел видеозапись показаний обвиняемого, данных следователям ПБ. В них Скрипник рассказывает, что жил в Москве и с 2008 года участвовал в групповых занятиях, в том числе на военные темы. Летом 2014 года ему предложили вместе с этой группой отправиться в восточную Украину. За один день участия в вооруженном конфликте ему предложили 20 тыс. рублей. Оружие и форму Скрипнику выдали еще в России, а в боевых действиях в Луганске и Донецке он участвовал с июля 2014 года. Скрипник утверждал, что убивал людей — как снайпер он якобы застрелил более 100 человек. После ранения он месяц лечился в больнице, а потом продолжал участвовать в боевых действиях до конца апреля 2015 года.

В мае 2015 года Скрипник был задержан в России за незаконное пересечение границы, но уже в октябре был освобожден. В начале 2016 года его задержали в Латвии.

"Предложили покаяться на телекамеру"

Адвокат Скрипника Имма Янсоне в разговоре с нами ранее пояснила в связи с этим: действительно, ее клиент в 2014 году отправился в Луганскую народную республику. Но с гуманными целями — он занимался раздачей гуманитарной помощи местным жителям, одежду и предметы быта для которых собирали в Москве. На востоке Украины Артем был ранен в голову. Он уверяет, что в активных боевых действиях не участвовал. К тому же у него нет военной подготовки — в латвийской армии, как негражданин, он не служил.

Из–за ранения у него сейчас частично парализована левая часть тела. Письмо и передвижение представляют трудности. Иногда бывают нарушения памяти.

Артем помнит, как после ранения его прооперировали в Луганске. Позже он отправился в Россию, попытался через консульство вернуться в Латвию, так как потерял паспорт. Потом на машине доехал до латвийской границы, попытался перейти ее пешком, за что и был задержан.

Активист Владимир Линдерман со страниц издания Regnum в свою очередь добавляет, что "сразу после ареста Полиция безопасности предложила Скрипнику сделку. Условия: он признает свою вину, выражает раскаяние и рассказывает на телекамеру о присутствии российских войск в Донбассе, а за это ему гарантируют условный срок. Скрипник сделку отверг.

Внезапно Скрипнику объявили, что ему присвоен статус подозреваемого по громкому делу об убийстве латвийского бизнесмена Николая Кириллова.

То, что Скрипник не причастен к этой криминальной истории, стало понятно, когда оперативники наведались к нему в тюрьму и предложили новую сделку: признаешь вину за Донбасс — снимаем подозрения в убийстве. Но и этот вариант не сработал", — писал Линдерман.

Отметим от себя: официальных сообщений в связи с причастностью Скрипника к убийству бизнесмена не было.


Убийство на пляже

Речь идет о громком деле, которое потрясло Латвию в 2012 году: 25 июня 52–летний коммерсант Николай Кириллов около восьми вечера возвращался с пляжа со своей 24–летней подругой. Когда они поднимались по лестнице неподалеку от концертного зала "Дзинтари", неизвестный несколько раз выстрелил в их сторону. 

По предпринимателю было сделано 4 выстрела — он скончался на месте. Его спутница была госпитализирована, но, к счастью, ранение для жизни девушки опасности не представляло. Сразу после ЧП стражи порядка практически оцепили город: все машины, въезжающие и выезжающие из Юрмалы, проверяли. Но подозреваемых задержать не удалось, оружие тоже не нашли.

По факту случившегося начат уголовный процесс по статье 117 УЗ "Убийство особо опасным для окружающих способом". Версий было две: предпринимательская деятельность покойного или сведение личных счетов.

Официально на момент смерти Н. Кириллов был единственным владельцем деревообрабатывающего предприятия Nikos OM. Однако по неофициальной информации, убитому принадлежало производство табачных изделий в Латгале — он был связан с контрабандой сигарет. Пресс–служба СГД подтвердила тогда kriminal.lv: Кириллов являлся фигурантом одного из уголовных процессов. Однако судим он не был.

Вскоре семья убитого обратилась в прессу с объявлением: за информацию об убийстве объявляется вознаграждение в размере 100 000 евро. Но это тоже особых результатов не дало.

Чуть позже стало известно о весьма неожиданном нюансе этого дела: на момент трагедии за Кирилловым присматривали спецслужбы.  Но и это не помогло следствию.

Долгое время никаких подозреваемых не было. Только на уровне "неофициала" ходили слухи, что возможные убийцы уехали в сторону Эстонии — в общем, не исключено, что заказ выполняла эстонская чеченская группировка. Но, как и с расстрелянным в Юрмале Стурайнисом (Славой Питерским), вряд ли что–то прояснится.

Артем Скрипник — персонаж действительно неожиданный в деле Кириллова. Он из Даугавпилса, на момент убийства бизнесмена ему был всего 21 год. По профессии — повар, а точнее, ученик повара. Получал профессию в училище. В латвийской армии не служил — негражданин.

Что его связывает с Юрмалой? "Он в 2009 году проходил практику в одном из кафе на Йомас, и это все", — говорит его адвокат Имма Янсоне.

Комментарии

  • Варлам 6 Августа 2017 13:23

    А как фамилия сотрудника из ПБ,не НИЛ Й. ли- он Юрмальский и спец по фабрикациям уголовных дел,да и забывчивостью он сам страдает.Много совпадений с самим подозреваемым ! Так странно было,что в РФ задерживали лопушков-агентов Латвии и все они имели отношение к Юрмале.Кураторы их стали известны,но Нил здесь всегда был не причем.

  • Юрий Дириньш (antikomunist001@gmail.com) 7 Августа 2017 03:41

    она же была адвокатом у Бенеса Айо