Версия для печати
  11:57    28.11.2017

Чем закончился процесс о "контрабанде патронов из Афганистана" (2)

Чем закончился процесс о &quot;контрабанде патронов из Афганистана&quot; <span class="comment-count">(2)</span>
jauns.lv
Это история одного из "латвийских афганцев", которая оказалась на слуху. Сержант военной полиции (сейчас в отставке), инженер-механик Владимир Бакулин в 2009 году вернулся со службы в Афганистане. Среди его вещей была найдена пустая обойма пистолета "Glock" и четыре патрона от автоматической винтовки калибра 5,56 мм. Случай был классифицирован как контрабанда оружия и боеприпасов, а против солдата было возбуждено уголовное дело. Прокурор Андрей Мельников потребовал наказания - год условно и штраф в размере пяти минимальных месячных зарплат. Бакулин объяснил, что патроны, по-видимому, забыл в кобуре после стрельбы, а наличие обоймы объяснить не смог. В результате он отправился под суд... И только на днях Бакулин выиграл компенсацию по этому делу в размере 1000 евро.
Это дело тянулось 8 лет лет. Адвокат обвиняемого настаивал, что нарушение не наносит никакого вреда обществу и государству, а произошедшее следует квалифицировать как случайность и небрежность. В суде выяснилось, что командир миссии в Афганистане, подполковник Андрис Шнейдерс сам едва избежал уголовного дела, так как в его вещах в аэропорту Кабула был обнаружен один патрон. По этой причине командир и не считал Бакулина преступником - считал, что и в случае сержанта дело в случайности или небрежности. Но обвинение упорно настаивало на уголовном разбирательстве. Начался суд.

Адвокат: "Пусть его проверят на детекторе!"

Адвокат Бакулина на первых этапах – Эдгар Бутис – на одном из заседаний даже потребовал, чтобы его подзащитного проверили на детекторе лжи. По мнению защитника, полиграф докажет, что Бакулин не знал, какие вещи везет, и точно не намеревался провозить ничего противозаконного контрабандой. Однако судья Якобсоне эту просьбу отклонила. По мнению судьи, доказательств в деле достаточно.

Как пояснили свидетели - солдаты военной полиции, которые и нашли в вещах Бакулина патроны, — перед обыском Бакулин не выглядел взволнованным, он сам открыл карман, из которого выпали патроны. Только после этого он заволновался и сказал, что патроны остались после стрельб.

Кстати, прямой командир Бакулина – норвежец – выразил желание тоже приехать в Латвию и дать показания. Он в своем письме указал, что совершенно не понимает, какие претензии возникли к сержанту.

– Лично я не контролировал вещи в этих контейнерах. После стрельбищ Бакулин должен был сам себя проверить и сдать всё нужное. О том, как он ввёз муницию в Латвию, мне ничего неизвестно. Вообще у него был другой начальник – капитан Харлапенков.

Со слов бывшего командира, инструктаж солдат в Афганистане проводился лишь в устной форме. А процедура проверки как военного начальства, так и обычных солдат ничем не отличается.

– У меня был похожий случай в своей практике. Так получилось, что я вернулся домой раньше, чем моя сумка. Через некоторое время и она прибыла в Латвию. Позже выяснилось, что её в Афганистане проверили на сканере и там тоже обнаружился один патрон. Видимо, случайно попал. Тогда всё уладили нормально.


Суд: "Оправдать и заплатить!"

В 2010 году суд вынес своё решение в этом деле: экс-сержанта Бакулина полностью оправдать по всем статьям. 

Затем Бакулин решил подать встречный иск в суд, защищая свою честь. Он счел, что не заслужил те переживания, позор, унижение, крах своей военной карьеры , которой честно отдал перед этим 10 лет. И потребовал от госучреждений выплаты моральной компенсации в размере 5000 латов (7 114 евро).

В 2013 году суд первой инстанции его иск отклонил, посчитав, что доказательств страданий инженера-механика в деле недостаточно. Затем отклонили и его апелляцию. Однако Верховный суд вернул процесс на новое рассмотрение. 

И вот на днях - 24 октября нынешнего года  - его требование после долгих тяжб было удовлетворено частично: Рижский окружной суд постановил выплатить компенсацию в размере 1000 евро. Бакулин после суда заявил журналистам Latvijas avīze, что удовлетворен победой, но не суммой. Однако больше судиться не намерен - он устал и хочет покоя.

Комментарии

  • z 28 Ноября 2017 13:43

    Какой дурдом! О четырех патронах говорильни на 8 лет, и все при зарплатах!

  • чоткий 29 Ноября 2017 20:48

    Это х... на посном масле а не громкое дело. За каких-то сраных 4 патрона развели е... на 8 лет б... Громкое дело - это когда подмусарский стукач выкинул бабу из окна а дело разваливают годами. Отслеживайте нормальные ризонансные дела а не возню под шконарем!!!!