Однако очень скоро сильные машины исчезнут из продажи. Новый закон применяется в отношении всех действующих на европейском рынке производителей пылесосов.
Сразу скажем, что дело тут не в шуме, который издают мощные агрегаты: причиной такого решения стало желание экономить энергию. Специалисты подсчитали, что, используя эффективный пылесос с менее мощным мотором, в течение среднего срока службы устройства можно сэкономить на электричестве до 70 евро.
Считается, что в среднем пылесос служит верой и правдой около 7–8 лет, так что получается экономия порядка 10 евро в год.
В рамках бюджета одной семьи сумма кажется небольшой, но если перемножить это на количество семей в стране, выходит уже приличная цифра.
Мощность = качество?
Многих, разумеется, волнует вопрос качества уборки. Казалось бы, более слабый прибор будет хуже засасывать пыль и мусор. Однако руководитель компании Samsung Eesti Тоомас Тийтс считает, что низкая мощность пылесоса не может повлиять на качество уборки. Тоомас Тийтс объясняет, что, помимо мощности, в хорошем пылесосе важна и эффективность конструкции.
Ему вторят представители других фирм, выпускающих пылесосы, – Bosch и Siemens. В пресс-службе компании заявили, что, судя по результатам технологической экспертизы, высокого качества уборки можно достигнуть всегда, даже при низкой мощности пылесоса.
«Это возможно благодаря инновативному мотору», – сообщают представители фирмы, перечисляя особенности своей системы: мотор HiSpin, высокоэффективная насадка, оптимизированное уплотнение и действенная система сбора пыли.
Однако с официальными представителями фирм-производителей пылесосов согласны не все. Опрос продавцов-консультантов в магазинах, торгующих бытовой техникой, показал, что найти противников нововведений не так уж трудно.
Например, консультант, пожелавший ни раскрывать своего имени, ни названия магазина, не верит, что маломощные пылесосы не будут отличаться по качеству от сильных.
«Сколько человек в среднем использует пылесос? Я не верю, что за час уборки в неделю потребляется огромное количество электроэнергии», – рассуждает продавец.
Он считает (и, по всей видимости, то же самое говорит клиентам магазина), что от мощности пылесоса зависит качество его работы. Чтобы не быть голословным, консультант на наших глазах провел небольшой эксперимент: сравнил качество уборки пылесосами мощностью 1600 и 700 ватт. Вывод получился довольно однозначный: первый всасывает грязь намного лучше.
«Разница чувствуется даже между пылесосами, мощности которых различаются ненамного – скажем, 1600 и 1200 ватт», – делится продавец результатами своих наблюдений, добавляя, что не упустит последней возможности и купит себе мощную машину до тех пор, пока они не исчезнут из продажи.
Успеть купить
Тут, кстати, важный момент. Запрет с 1 сентября означает, что с этого дня должны производиться пылесосы мощностью не более 900 ватт. Однако купить более мощный прибор и спокойно пользоваться им дальше можно – избавиться от «неугодной» техники никого не попросят.
«Люди могут спокойно продолжать пользоваться уже имеющимися пылесосами, в их отношении никаких ограничений нет», – говорит представитель компании Samsung Тоомас Тийтс.
При этом, по его словам, большинство имеющихся на рынке пылесосов уже сегодня соответствуют новым требованиям Европейского союза, поскольку о планах по ограничению мощности стало известно не вчера – разговоры об этом велись давно, и соответствующую почву готовили загодя. Например, 70% устройств марки Samsung обладают моторами мощностью менее 900 ватт.
Скоро, однако, наступит время, когда выбирать придется из того, что есть. Чтобы совершить удачную покупку и не разочароваться в своем выборе, Тоомас Тийтс советует обратить внимание на маркировку класса энергопотребления пылесоса, средний расход электричества в год и класс эффективности выполнения уборки на мягких и твердых половых покрытиях.
Источник - mke.ee