Версия для печати
  9:20    19.7.2017

Arēna Rīga: что рассказывает потерпевший Игорь Иванов (документы) (36)

Arēna Rīga: что рассказывает потерпевший Игорь Иванов (документы) <span class="comment-count">(36)</span>
Потерпевший по громкому делу о возможном мошенничестве с проданными долями SIA Arēna Rīga бизнесмен Игорь Иванов рассказывает нам свою версию событий.

После сообщений госполиции о начале уголовного процесса и аресте 35% долей Arēna Rīga как имущества, полученного преступным путем, у наших читателей возникло много вопросов. Мы попытались на них ответить.

Итак, основные вопросы, которые были заданы читателями на порталах vesti.lv и kriminal.lv после нашей публикации от 11.07.2017 об аресте долей Arēna Rīga.

"В pietiek.com выставлены документы о продаже Ивановым принадлежащих ему 35% долей капитала в "Арене Рига". Почему вы их не опубликовали в этой статье? Может, эти документы противоречат статье? Как–то нескладно выглядит сюжет. Одно из этого понятно: что у добропорядочного приобретателя 100% долей капитала "Арены Рига", из них 35% арестовано Брасовским участком". 


"Вам не предоставили документарных доказательств о незаконности сделки по "Арене"?.."

"Откуда взялась сумма 6,17 млн. евро, если в этой же статье вы пишете, что договор фальшивый?.."

Отвечаем, уважаемые читатели: мы попросили у заявителя документы, и он нам предоставил возможность ознакомиться с оригиналами и нотариально заверенными копиями в подтверждение своей версии событий. А также сделать с них копии.

Ниже — рассказ Игоря Иванова о деле Arēna Rīga .

"Я не мог это подписать, в это время был в тюрьме"

О договоре купли–продажи Arēna Rīga Игорь Иванов рассказывает следующее:

— 3 марта 2008 года меня арестовывают. Со мной обращались очень жестко: приковали в подвале двумя парами наручников к батарее. Ко мне даже адвоката не пускали. Но я никого не виню. Так получилось. И одновременно 4 марта я, оказывается, находился на собрании собственников в Arēna Rīga, где якобы подписал отчуждение своих 35% долей. (Копии протоколов - см. в конце первой страницы текста. - авт.)

Эти документы имеются в Регистре предприятий — их нетрудно получить. Подписи есть и Бабриса, и Бондарика, и жены Бондарика.

В этот же день рождается прошение в Регистр предприятий. И здесь имеется якобы моя подпись. Но по числам видно, что я в тот момент был под арестом.

И одновременно появляется договор о продаже 35% долей SIA Arēna Rīga. И цифры тут прописаны, и мой счет в Rietumu banka указан, и сумма, за которую якобы были проданы доли, — 6,17 млн. евро. Подписано Бондариком и якобы мной.

То есть я одновременно находился в подвале на Аспазияс и в Arēna Rīga на собрании акционеров, где подписывал документы. И, видимо, в Регистре предприятий тоже успел побывать.

Меня полицейские в связи с делом Arēna Rīga спросили сразу: а вы можете показать распечатку из банка, что на ваши счета деньги за эти 35 процентов не пришли? А то вдруг вы деньги получили и нас дурите.

Я попросил распечатку в Rietumu banka с 3 марта 2008 года до мая 2017–го — момента, когда возбудили уголовное дело. И там поступлений 0! Полицейские даже были в шоке: говорят, так примитивно давно никто не делает.

Еще один момент: если вы обычную квартиру в Риги продаете, то подписывают договор на 15 листах. А договор на продажу Arēna Rīga — на 3–4 листах. Это можно отнести на менталитет продавцов и покупателей, но все–таки наводит на мысли. Уж слишком все упростили.

Но вернемся к оплате. Когда в договоре есть ссылка на счет и есть время, переведенное на отчисление, если расчет не произошел, то договор не имеет силы! И движения денег не было — это легко проверяется по банковским документам.

Мне в сумке в тюрьму их тоже никто не приносил. И это значит по закону, что это все в Регистре предприятий не имело право появляться.

В общем, по словам Игоря Иванова, сделки о продаже им долей не было. И именно поэтому:

— Пока я сидел, на меня было совершено пять покушений.

Это не шутка, что на моих руках умер сокамерник, который попил из моей кружки. Но это была вторая попытка.

Первая — я попил. И тюремный хирург, увидев что–то в моих глазах, сказала: "Ты уходишь. Быстро на операционный стол". Разрезала меня, вытащила кишки, промыла и спасла меня. Такие вот случайности имеются в этом деле.

 

Документы в галерее: протокол задержания Игоря Иванова от 3 марта 2008 года; заключительная страница протокола участников собрания от 4 марта 2008 года, на котором Иванов, судя по подписи, присутствовал.



"Доверенность подписана, когда я был в Чехии"

В деле также фигурирует доверенность, которую Игорь Иванов, по его словам, не подписывал.

— Смотрите, вот доверенность, якобы выданная мной 18 июня 2007 года. В этот момент я был на сделке в Чехии. Это подтверждают свидетели в 5–звездочном отеле и еще куча людей.

Я сказал нотариусу Ингуне Бобровской, которая ее заверила: "Ингуна, вы неудачно число выбрали — я в тот день был в Праге". А она прямо в присутствии судебного исполнителя отвечает: "Игорь, вы ругаетесь между собой с Бондариком, а я буду страдать". Сильный аргумент, согласитесь. 

Но знаете, когда была сделана первая выписка с доверенности? 22 марта 2007 года. То есть за 4 месяца до того, как она была выдана. Вот такая мелочь.

Настолько они были уверены, что я не выйду из тюрьмы, не подниму всю эту грязь со дна. Им просто не повезло, что я остался жив.

Судебный исполнитель была в шоке, когда я начал задавать вопросы: как появилась эта доверенность, почему такое несоответствие с датами?

Или вот еще один документ, якобы мной подписанный. Тот, кто "лепит" подписи, явно подписал чистый лист. В итоге текст оказался напечатан поверх подписи. Это увидела судебный исполнитель.

А вот с моего счета в Rietumu banka уходят деньги. Я, опять же, сижу в подвале прикованный, а деньги уходят. Смотрите — вот дата: 05.03.2008.

"Элла тоже не получила денег за свои 15%"

По словам Игоря Иванова, с долями его супруги Эллы тоже все очень странно.

— Почему погибла Элла? У нее было 15% Arēna Rīga. И вдруг в какой–то момент, когда меня не было в Латвии — это июнь 2007 года, — ее проценты перетекли в SIA ARENA INVESTS. Туда же перетекло 15% жены Бондарика. Собралось там 30%. Но в природе не существует ни платежек, ни договора! И никто об этом ни вопроса не задал!

Как говорит Игорь Иванов, об этом сейчас будет подано отдельное заявление со стороны его дочери.

— Где деньги? Они так и не появились. А 6 января 2008 года Элла погибла.

...Тут, уважаемые читатели, сделаем от себя промежуточный подсчет (он же вывод): 35% долей Arēna Rīga, продажу которых оспаривает сам И. Иванов, плюс 15%, которые могут оспорить дочери Эллы, — это уже 50 процентов Arēna Rīga.

Но это еще не все.


"Где платежки за остальные 50%?"

Игорь Иванов вот еще на чем сделал акцент в разговоре с нами: его деньги, которыми он расплачивался при покупке Arēna Rīga в 2006–м, были абсолютно легальными и получены "в белую". Он продал свои доли в проекте по строительству двух мегабашен в Пардаугаве Z–Towers и их вложил.

А вот в отношении покупки долей Arēna Rīga у него много вопросов. 

— Когда я покупал Arēna Rīga, я купил ее один. Потом 50% ушли Бондарику. Но платежек за эти 50% тоже нигде нет. У нас были свои взаиморасчеты, внутренняя кухня... Но как эту внутреннюю кухню перенести для СГД в документы строгой отчетности? Я пошел тогда на это небольшое нарушение. На подходе были какие–то большие сделки. Бондарик сказал: "Оттуда и заберешь". Поэтому нет движения денег и за первую половину Arēna Rīga.

Промежуточный финиш

Как говорит Игорь Иванов, он намерен оспаривать сделку по продаже 35% долей Arēna Rīga от 2008 года как незаконную и признать договор не имеющим силу. И не только.

Тем временем следствие по этому делу идет своим чередом.

Мнение других участников этой истории мы надеемся опубликовать в ближайшее время.

Для справки: как переходили доли SIA Arēna Rīga

Вот что указано в электронной базе данных Lursoft:

13 декабря 2006 года Игорь Иванов получил от компании Merks 100% долей за 17,6 млн. евро. И 14 декабря того же года у него осталось только 50% долей этого предприятия. Половина перешла к Геннадию Бондарику (25%) и Елене Бондарик (25%).

Но перемены на этом не закончились. С 19 декабря 2006 года по 11 марта 2008 года Игорю Иванову принадлежало уже только 35% долей, с того же дня по 25 июня 2007 года 15% долей принадлежали его супруге Элле Ивановной. Половина Бондариков осталась неизменной: Геннадий Бондарик — 25% долей, Елена Бондарик — 25%.

С 25 июня 2007 года по 23 декабря 2009 года 30% долей Arēna Rīga принадлежало ARENA INVESTS, а Елене Бондарик — 10%.

И наконец, 11 марта 2009 года Регистр зафиксировал, что Геннадий Бондарик получил 60% долей, а Игорь Иванов лишился своих 35%.

23 декабря 2009 года 100% долей за те 17,6 млн. евро получила AR ENTERTAINMENT LIMITED (Кипр).

5 сентября 2013 года 100% за 16,2 млн. евро получила Glesum Investments. Владеет до сих пор. Владельцем 100% Glesum Investments с 13 августа 2015 года является Юрис Савицкис.

В прессе в связи с последней сделкой упоминалось: купить 100% долей капитала Arēna Rīga компании Glesum Investments в 2013–м разрешил Совет по конкуренции.

Николай Кудрявцев, "Сегодня" ("Вести сегодня").

Документы: протокол задержания Игоря Иванова от 3 марта 2008 года; заключительная страница протокола участников собрания от 4 марта 2008 года, на котором Иванов, судя по подписи, присутствовал.

Галерея изображений


Комментарии

  • Фейк 23 Июля 2017 09:55

    Почему так тщательно храните молчание и не отвечаеете нам читателям, на неоднократно заданный вопрос "Где, когда и при каких обстоятельствах, в распоряжении у г-на Иванова оказался ОРИГИНАЛ этого документа". Если не знаеете, что ответить, задайте этот вопрос ИВАНОВУ.(или слабо)

  • Н. К. - фейк 23 Июля 2017 10:45

    Нигде не сказано, что Иванов видел оригинал договора купли-продажи. Речь шла о том, что уже опубликовано. Однако нам кажется, что стоило бы в системном виде предоставить альтернативную точку зрения с документами. И мы к этому неоднократно призывали. Пока безрезультатно :)

  • Н. К. 23 Июля 2017 10:47

    :) Но ловлю "на слабо", чтобы еще раз поговорить с документами с Ивановым, мы оценили.

  • читатели 23 Июля 2017 10:55

    Очень ждём 3-ю статью и очень хочется увидеть оригинал докуменов

  • to Н.К. 23 Июля 2017 11:17

    Из Вашей статьи - Мы попросили у заявителя документы и он нам предоставил возможность ознакомиться с ОРИГИНАЛАМИ и нотариально заверенными КОПИЯМИ в подтверждение своей ВЕРСИИ. Это только версия, а с ручным нотариусом любые копии к версии предоставит!

  • Н. К. 23 Июля 2017 12:15

    Да. Но статью о клевете еще никто не отменял.

  • Фейк. 23 Июля 2017 16:03

    В том то и дело, что Иванов в pietiek.com и у Вас в статье, говорит что доли капитала у него украли, на основании этого договора, который он не подписывал. Тогда откуда у него оригинал этого договора с его фальшивой подписью и сейчас находиться в уголовном деле, на основании которого наложили арест на доли капитала Арена Рига. Или вы не понимаете сути происходящего и пишите отсебятину, под лозунгом ВЕРСИЯ, или Иванов вас дурачит, что бы в прессе было много шумихи. Вы только на минуту вдумайтесь, почему Иванов находясь в тюрьме за 8 лет, ни разу не поинтересовался , о ежегодных дивидентах от деятельности Арена Рига. И в вашей статье утверждает, что только недавно обнаружил, что доли капитала В размере 15%, переписаны на другое лицо и перепродано 3-му лицу.. А что говорят полицейские чиновники по этому вопросу .

  • Н. К. 23 Июля 2017 22:06

    Это справедливые вопросы. Но второстепенные. И тут легко все объяснить общей остановкой в тюрьме, покушениями и т. д. ИМХО, главное все же в другом: где деньги за доли? Если проплата была (в той или иной форме) - это же элементарно подтвердить. Не могли же миллионы так просто исчезнуть :)

  • Kler 24 Июля 2017 02:48

    Фейку -----Интересоваться из тюрьмы о дивиДендах- очень интересно:) Про ежегодное собрание держателей долей капитала забыли упомянуть.Именно на собрании и утверждается годовой отчет и принимается решение о распределении прибыли и выплату дивиДендов на долю капитала.

  • Н.К. - Kler 24 Июля 2017 10:23

    Очень верное замечание! Как видим из уже имеющихся публикаций, экс-соратники Иванова пока не жаждут обсуждать финансовую отчетность. Но готовы сосредоточиться на облико-морале официального потерпевшего в сделке с "Арена Рига" :)